Me gustaría, al hilo de tu pagina, hacer algunos comentarios a la
obra de Reverte, que acaso sean interesantes pues discrepan con el tono
de elogio indiscriminado que preside la pagina (y que esta muy bien, porque
para eso la has escrito tu, y sobre los libros que nos marcan, poca critica
se puede hacer, es un asunto del corazón y punto). Con todo, creo
que donde verdaderamente Reverte da lo mejor de su genio y su intuición
narrativa es en sus obras breves: sus artículos de prensa (los más),
y en sus novelas cortas. La novela que más me ha gustado suya ha
sido "La sombra del águila": muy divertida (como bien dices), pero
también desgarradora, emocionante (aun se me ponen los pelos de
punta cuando recuerdo la toma de Sbodonovo "a puro huevo, a punta de fusil",
por el batallón español. Sin embargo parece que el propio
autor no le tenga mucho aprecio a esta novela, a la que se empeña
en una advertencia previa de calificar de "relato ligero e informal", no
una novela, "ni siquiera una novela breve" (¿por qué no?).
Y de "Territorio Comanche" podría decir otro tanto: el autor se
nota que se halla cómodo escribiendo, tiene un registro ágil,
fresco, acerado, tierno e implacable a la vez.
En cuanto a las novelas largas... Que quieres que te diga. Parece encorsetado, incomodo. La prosa es plúmbea, ingenuamente decimonónica (en el peor sentido, porque no la escribe así a modo de parodia). Demasiadas explicaciones del autor omnisciente de homo son "sus" criaturas, cuando sus propias acciones las explicarían perfectamente; demasiadas lentitud para una novela de intriga; demasiada frase innecesaria que estorba la acción del tipo: "sus ojos relucientes bajaron desde el generoso escote hasta sus piernas", en mitad de un parlamento. Demasiado dialogo ingenioso y cinematográfico. En cuanto a lo que dices de los personajes, creo que sucede todo lo contrario: son una sucesión de tópicos decepcionante: la mujer fatal, el millonario desaprensivo, el trepa hortera, y sobre todo los perdedores cínicos pero simpáticos: son personajes poco originales, aunque con todo el del ajedrecista (no recuerdo el nombre ahora) me gustó muchísimo, quizá es él más ambiguo y logrado. Y las tramas, finalmente, siempre tengo la impresión de que prometen más de lo que al final dan. Mucho misterio que se va diluyendo, diluyendo... Y al club Dumas le sobra toda la trama satánica, seria mucho mejor novela, solo con la parte del club, menos farragosa. Y la diablesa es una petarda insoportable.
Por otro lado y para concluir quiero darte la enhorabuena por tu pagina.
